[Мачу-Пикчу]

Сообщение от jawcrash

в чем разница ? стремится к свободе веры и стремтся к свободе действий не одно и тоже ? можно же уверовать в свободу действий и это будет свободой веры. и наоброт...

Есть разница. Свобода веры, она нужна тебе внутреннему. И если человек не псих, вера котоого выливается в жертвопринашения на кладбище (но это уже лечить нужно), тогда то, во что ты веришь, окужающим не мешает.
Совершенно по иному обстоит дело со свободдой действий. Точнее действуй свободно, пока это не вредит. Про ваш любимый светофор - такую свободу придумать с больной головы, ИМХО, можно только было. Светофор для нашей же безопасности, хочешь под колеса - ходи на красный...

Сообщение от jawcrash

вобщето этот принцип используется для блага самих людей. вера помогает находить силы в самом себе. в критической ситуации убеждение что существует сила испытывающая к тебе злые намеренья сил не придаст. а вера в то что этой силе не все равно будешь ли ты бороться или повесишься даст лишний стимул. когда остальных стимулов уже нет.

Из вашего определения получается, что вера для слабых людей, чтоб было чем успокоится.
С таким раскладом так же действует самоубеждение и медитации. И верить в Бога для этого не обязательно.
А люди с истинной верой встречаются сейчас ой как редко, даже среди священнослужителей, отсюда и отношение к вере у многих.